霍爾斯特：聖保羅組曲第一樂章，作品2

 Gustav Holst, St. Paul’s Suite, Op.2, No.9, Jig (1^st Movement)

作曲家生平 ==

姓氏：古斯塔夫-都鐸-霍爾斯特Gustav Theodore Holst

生卒年：1874年9月21日，Cheltenham, United Kingdom

生卒年：1934年5月25日，London, United Kingdom

簡介：霍爾斯特是位英語系作0曲家、經紀人、教師。他的傳世的作品橫跨多種類型範疇，但其中最為膾炙人口的是《行星》(The Plants)組曲。

作曲年份：1912-13

總譜資訊 ==

時間記號：6/8

時間：約4分32秒

樂譜音調：A minor

節奏記號：Allegro. Vivace

頁數：18

難度：中等，建議給中級程度樂手

為了營造出他的家鄉民謠的曲風、氣氛，霍爾斯特特別採用弦樂的聲樂特性；畢竟，早期的霍爾斯特受到兩位抒情詩人般的作曲家的影響甚深，亦即孟德爾頌以及柴可夫斯基。除了弦樂部份跳躍式、直覺式的旋律之外，Jig這個第一樂章還展現了小提琴融入英式、愛爾蘭式、及美式的歌舞形式。開場就是經典的吉格舞曲，在6/8拍與9/8拍之間擺盪，霍爾斯特讓這兩個對比明顯的旋律在興奮、活躍的對話中漸次發展。他爐火純青地以管弦樂的技巧，讓這對旋律以獨特的強度巧妙地在活潑的快板中走向結束，蔚為高潮。一如樂評總認為霍爾斯特總是我行我素marching to the beat of his own drum，做為一位特異體質idiosyncratic的作曲家，他還有志於印度哲學呢！

-        https://www.8notes.com/scores/35107.asp

-        https://www.redlandssymphony.com/pieces/holst-st-paul-s-suite

-        https://classicalexburns.com/2019/09/06/gustav-holst-st-pauls-suite-a-homage-to-english-folk-song/

後此謬誤- 疫情下的拉丁文課

今天把升等案初稿送出到醫學系，給系主任、院長評分，然後有點輕鬆（其實還是一堆鳥事，e.g.修改學生的論文、跟女兒上線上數學課etc.）。晚間全家健身課程結束後，兒女紛紛沐浴、就寢；難得坐在兩週前新購得的筆電(HP i5Core 15 inch)追劇。其實是自出國前後（當年午休時，都坐在辦公桌前邊吃蒸好的便當，邊觀賞Sunny妹拷貝給我的美國電影或影集，像Grey's Anatomy or House, MD），相隔十年才在這週開始追劇。追什麽劇呢？

The West Wing白宮風雲，大名鼎鼎的美國影集，內容也是我非常著迷的華府種種（政治、歷史、文化、語言等等）。

今天追到第一季第二集The West Wing Season 01 Episode 02 "POST HOC, ERGO PROPTER HOC" ，部份對白可以參考以下網站。

值得一記的是片名，拉丁文的原意是After this, therefore on account of this，漢文翻譯成『後此謬誤』或『後此故因此』（維基百科）。當我恰巧將此一邏輯學上的術語連結到最近的熱門話題：疫苗致死；其實，已經有法學專家論述到此一關聯。

嗯，還是好好追劇，做我的華府春秋大夢吧！

The Sum of All Fears 恐懼的總和

很久沒更新本部落格了！今天跟大家分享的不是電影影評，而是抗癌的期中報告。選擇這部原著Tom Clancy，第一男主角Ben Affleck的CIA系列電影片名『恐懼的總和』作為本文篇名，實在是過去的一年來，身邊的至親包括自己，接續籠罩在癌症的陰影之下。對於這個Richard Nixon總統曾經雄心勃勃對抗並消滅之的無名恐懼，當年還發布The National Cancer Act of 1971；四十餘年過去了，Nixon也已經作古，而癌症...依舊逍遙法外。

家人最近確診為prostate cancer，一連串的治療、挑戰正在等著我們。內人不時催促我去做PSA (prostate-specific antigen)的篩檢，連帶使得我捫心自問，一個四十啷噹的中年大叔究竟應否積極地去追踪攝護腺癌呢？

最新一期(2018/05/08)的權威醫學期刊JAMA有篇Editorial便是在探討，PSA作為攝護腺癌的篩檢工具的適切性，並提供相關最新的實證醫學證據。美國馬里蘭州約翰霍普金斯大學的知名泌尿腫瘤科教授H. Ballentine Carter, M.D.為文指出1980年代末期開始，PSA開始普遍成為美國醫師作為攝護腺癌的篩檢工具，但也同時開啟三十餘年來的爭議。一如辯論最常見的pros and cons，正方總說PSA的檢查簡易、侵犯性低。然而，反方卻質疑多數男性終其一生即使有攝護腺癌，卻也未見診斷出，或因此而致命。況且，除了切片帶來的出血或感染風險之外，overdiagnosis過度診斷的結果，終將導致治療及其併發症，諸如在泌尿系統、性功能、或腸胃道等的生活品質的下降。

在2008年，美國預防醫學服務工作小組(USPSTF)不再建議年齡大於75歲的男性施行PSA篩檢。緊接著，在2012年，USPSTF乾脆取消對所有年齡層男性的建議，不再支持例行的PSA篩檢。

在本期的JAMA中，USPSTF反過來重新審視證據，最後建議55歲到69歲的男性還是應該施行PSA篩檢，而70歲以上者則免。當然，他們列舉了洋洋灑灑五大理由，有興趣的讀者可以徑自前往瀏覽
Prostate-Specific Antigen (PSA) Screening for Prostate Cancer: Revisiting the Evidence  


最後Carter教授提供了三點方向給大家參考：
一、病患或者是受檢者應該個家醫科（GP）或一線醫師（primary care physician）做好溝通聯繫，針對好發族群（55-69歲男性）特別注意，也要關懷易受傷害族群（70歲以上男性），詳細分析受檢或治療的優劣比較。
二、兩年到四年的PSA篩檢可能比年年篩檢來的實際，也比較不會出現偽陽性false-negative results。
三、家族中有腺癌(adenocarcinoma)病史者，當然包含攝護腺癌，還有非裔美國人（就是不知台灣四大族群有無高危險族群？），較能從PSA篩檢獲得益處。

好了，該去做些眼科的工作了！祝大家身心健康、精神愉快。

無誠勿試，《非誠勿擾》；試論婚姻，類比考試

     藍祖蔚老師在他的部落格「藍色電影夢」中對中國電影《非誠勿擾》評論一文 —「非誠勿擾：舒淇的波動」，實則是品評蛻變的舒淇。馮小剛執導，舒淇和葛優主演的《非誠勿擾》，乃改編自台灣導演陳國富的《徵婚啟事》（而《徵》片靈感則是改編自台灣作家陳玉慧的真槍實彈「相親試驗」後創作的同名書籍，且先搬演為舞台劇作品後才誕生了電影）。

     上面一句好像是說舒淇是 late boomer，「大雞慢啼」。好似我家那個有迷人酒窩的鼠年兒子，兩歲兩個多月大，這些日子以來，剛學會說話，竟盡說些超齡的字句，譬如說：

因為……，所以……
我有酒窩，笑起來很可愛。 云云

    
     藍老師在舒淇劇照下的字句，讀起來很有感覺，也頗令人辛酸。換個客體，指涉對象若轉換為眼科醫師，不就是：

只精通一項手術，不能算是好外科醫生，刀光血影之下，令無數病魔臣服，方為神醫。

     我就是與神醫相去甚遠，才被上司指派至距家鄉最遠，地球的另一端從事臨床基礎醫學研究。但願，我也跟兒子一樣；就是可別啼叫到倒嗓，以致啼笑皆非。

     好啦！言歸正傳。

     在新近推出的中國賀歲片《非誠勿擾2》中，秦奮（葛優飾）對梁笑笑（舒琪飾）的「求婚宣言」也首次曝光︰“面朝大海，背靠青山，一輩子太短，我願意和你將錯就錯。”這也正好符合了此前馮小剛導演的觀點“婚姻怎麼選都是錯的，長久的婚姻就是將錯就錯。”
     接受專訪時，談到自己的婚姻觀時，葛優說：“簡單說來，婚姻就是隨意：錢隨意花、飯隨意吃。夫妻間相處久了，自然會變成朋友，彼此間並沒有什麼限制。”如此這般揮灑自如的比喻，我沒啥意見。只不過並非人人都是李太白，可以「天生我材必有用，千金散盡還復來。」；也不是大家都是曹子健，能夠「才高八斗，七步成詩」。是故，寡人竊以為，婚姻不是戲，而且婚姻就好比考試。只不過婚姻這一連串的考試，和傳統的科舉、聯考、或考試有幾點概念上的歧異：

一、應考人只有兩位。

成年男女各一名，報名登計後（目前在台灣好像不須兩人以上公開之儀式），考試即刻舉行。應試中若有第三者闖入考場，且有報名應試之動機或等價事實（與其中一名考生交頭接耳），則落單之考生得申請考試無效之訴，而由法官判決確定。

二、應考範圍無所限制。

上至天文，下至地理。考試項目，琳琅滿目，應有盡有。舉凡：國防、外交、內政、 交通、經濟、財政、教育、法務、衛生、環保 etc均在考試範圍之內。

三、應考時間從未公布。

可能在上班時間（比如說另一考生 call in 要你去買柴米油鹽醬醋茶），也可能在三更半夜（又比如另一考生快要生了）。

四、應考人可以且應該交頭接耳。

兩位考生不應該有勾心鬥角、單打獨鬥之想法或行為。相反地，應該開誠佈公，互通有無。若要人不知，除非己莫為。例如，除非你有把握終身保密，否則「重考生」的身份一旦曝光，後果不堪設想。又如，發現對方答案和自己的大不相同，應勇於告知，誠懇溝通，異中求同。

五、放榜結果有三種。

每次放榜，兩者同時過關，自是皆大歡喜。只有一人及格者，並不能獨善其身，應盡己所能幫助對方補考，直到及格。若兩人皆被當，則考試終止，遺憾終身。

Tipsy on Holloween 微醺的萬聖夜

記2010-11-07 Sunday

     不論是「萬聖節」還是「萬聖夜」，這都將是小女 Michi 與我人生中首次在異國度過的 Halloween。
     早上帶 Michi 去教會參加英文主日學後，中午在愛因思坦兄弟培果用餐，晚上內人陪她去附近友人 Charles Wang 家社區玩 Trick-or-treat 不給糖就搗亂。
     我則是以寫論文為由，留在 Camden Doral 家中，吃 Power Pizza，喝 Concha Y Toro Cabernet-Merlot Frontera 2009 （1500mL），看天使與魔鬼。

窒愛 Brothers

     週末的午後，結束早已限診的OPD，也「刷進刷出」得到『體細胞治療/基因治療臨床試驗之探討』partⅡ研習會之「參加證明」。準備幫70歲來自彰化的阿嬤開刀（penetrating keratoplasty全層角膜移植），等著手術室小姐俐君呼叫的空檔，也完成本週第二場Luncheon Movie。

     本片是翻拍2004年丹麥導演Susanne Bier的作品[變奏曲Brødre]。

導　　演： 《以父之名》吉姆謝利登（Jim Sheridan）

演　　員： 《斷背山》傑克葛倫霍（Jake Gyllenhaal）、《我的藍莓夜》娜塔莉波曼（Natalie Portman）、《蜘蛛人》陶比麥奎爾（Tobey Maguire）

劇情簡介： ★2010問鼎奧斯卡大熱門 ★好萊塢金童玉女首度合作 山姆在阿富汗執勤不幸喪生，弟弟湯米幫忙照顧哥哥的妻子及兩個可愛的小女兒，相互扶持，互慰傷痛，但當山姆奇蹟似地帶著戰後創傷意外返家後，所有的事情變得一發不可收拾，山姆性格大變，他不肯透露消失的這段時間經歷了什麼事，並且開始懷疑妻子與弟弟有染，對小孩失去耐心，完全無法控制自己的暴躁情緒，原本圓滿的家庭，漸漸被撕裂，一切都不可能重新再開始…


     本來很想寫點什麼，結果「神秘電影台」blog把我所有想講的都說完了，歡迎連結前往觀賞。

Terminator 4 Salvation（魔鬼終結者4：未來救贖 ）與器官捐贈 (organ donation)

     本週的Movie Luncheon乃是Terminator 4 Salvation（魔鬼終結者4：未來救贖 ）。

     本集的故事背景發生在2018年，克里斯丁貝爾Christian Bale飾演這位貫穿四集，帶領人類對抗具人工智慧的超級電腦「天網」的角色，約翰康納John Connor。然而康納熟知的未來世界，因為一位神秘男子馬克萊斯特Marcus Wright（casted by 山姆沃辛頓 Sam Worthington）的出現，將出現顛覆性的發展。這名陌生男子完全不記得自己的身分，僅剩的記憶是他曾是位死刑犯。約翰必須先行確認，馬克到底是來自於未來，還是過去?當「天網」大軍緊鑼密鼓，由各種不同的機器人佈下天羅地網，將對人類反抗軍進行最終的突襲時，康納與馬克斯將冒險前往「天網」的運作核心。

     對於「未來式胡謅劇情」，我的興致一向不高。 然而，電影結尾Marcus Wright毅然決然捐出心臟給John Connor，身為角膜移植團隊的一員，在此可就要官腔官調地呼籲：器官捐贈，愛心永在。

500 Days of Summer (戀夏500日) reminds me of my past bitter romances

     Although I am not as attractive as Tom Hansen (casted by Joseph Gordon-Levitt) and my ex-GFs were not as lovely as Summer Finn (Zooey Deschanel), this movie has indeed portrayed the bitter romance between "young" boys and girls. Pretty lucky, I am already a father of one girl (4 years) and one boy (1 year 8 months).
   
     It is rather time-saving for me now, that nothing should be done to mend a fragile relationship (not registered by the authority or witnessed by God) from time to time. All I have to do is give my wife all my earnings and take my daughter to McDonlads for brunch on Sunday mornings. Apart from my work hours, the rest of my life time is allowed and appreciated by my household chief to be devoted to medical writings or innovative industry. Thank God, I was announced to be promoted to an assistant professor last Friday by my institution!

     To those who are still entangled by the love trap or web of the so-called "Summer," I wish you make it soon to enjoy the cooler autumn or winter time.

從美味關係（Julie & Julia）看典範（role model）的樹立與傳承

    
     在 Plastic Hospital 受訓 & 服務凡十年，雖然公務繁忙，以致「案牘勞形」，甚至「枵腹從公」；然而，只要時間、體力、精神等狀況允許，總是步行至全國醫院美食廣場之濫觴「林口長庚地下街」點完菜，坐下來用餐。
    
     過去的一年來，太座不忍見我「衣帶漸寬」，於是力行自帶餐盒上班。中小學階段還只是拎個午餐便當，現在則是早餐（水果加玉米片）、午餐（前夜晚餐殘羹剩肴）一把抓。於是，用餐時間就是我網路歷險（web surfing），乃至後來發展成觀賞影片的私房時刻。
    
     窩在猶如片中 Julie 的「辦公方塊」（cubic）中，我真是體驗了英國詩人布雷克（William -Blake, 1757-1827）一首饒富意味的詩：
         
          一沙一世界，(To see a world in a grain of sand,)
          一花一天堂，(And a heaven in a wild flower,)
          掌中握無限，(Hold infinity in the palm of your hand)
          剎那即永恆。(And eternity in an hour.)

     今天剛完成第67部的電影欣賞 - 美味關係（Julie & Julia），相關評論或介紹，一如其他作品，在網際網路cyberspace可謂「汗牛充棟」，因此我也不再贅述。個人較想表達的是一種對典範（role model，本次略過『典範轉移 [Paradigm Shift]』不討論）的定義與思慕。

          Vision 遠見
          Innovation 創新
          Courage or Guts 勇氣或膽識
          Integrity 誠信
          Persistence 堅持

     大凡成功人士（請參閱先前文章 http://doctorcornea.blogspot.com/2010/04/blogs-1.html），總具有以上VICIP特質；若再加上
          Leadership 領導力 or Charisma 領袖魅力
總能脫穎而出，成為眾望所歸的典範。

******************************************************************************************************
     管理學大師彼得．杜拉克 Peter Ferdinand Drucker (1909-2005) 曾經說：「你看見的每個成功企業，都是因為某人做了個勇敢的決定而成功。」歷經千辛萬苦而成長茁壯的人，內心裡都有個羅盤在指引方向：堅定不移的價值觀，明確地帶領他們達成具體的目標。華特．迪士尼 Walter Elias "Walt" Disney (1901-1966) 就有這種羅盤，讓他建造出令人稱羨的帝國。他的四大經營法則很簡單：
          1.超越當代限制的夢想 (vision)
          2.相信正確的價值觀 (integrity)
          3.敢做出改變 (innovation and courage or guts)
          4.動手去做：夢想、信念、果敢、實踐 (persistence)

     是不是和我剛剛歸納的典範特質若合符節?