目前有幸擔任本部（長庚醫院眼科部）雷射屈光矯正中心（Laser Vision Center, Department of Ophthalmology, Chang Gung Memorial Hospital）專屬人員，回答網友來信詢問相關問題。除了一對一電郵往返，突發奇想，藉由本部落格將雷射屈光矯正的 Q&A（答客問）也一併公告（提問網友隱私亦須兼顧），服務更廣泛的鄉民。
2012-02-24 網友來信詢問如後
===============================================
您好:
請問林口院區如果想要近視雷射該掛哪一科呢?
術後是否可以直接上班或是需要請假休息
謝謝您
===============================================
問題一、
請問林口院區如果想要近視雷射該掛哪一科呢？
回答一、
林口院區門診可以掛眼角膜、結膜及眼表層科或眼屈光及隱形眼鏡科。
醫師陣容如下：
眼角膜、結膜及眼表層科（陳永豐、馬惠康、蕭靜熹、林信瓊、葉龍坤、譚欣媛、孫啟欽、陳宏吉、陳欣怡）
眼屈光及隱形眼鏡（林耕國、李建興、侯鈞賀）
必須特別聲明的是，本院雷射機臺射立於臺北院區（敦化北路199號，松山機場前），故手術當天還是得親赴臺北院區（有便捷交通車，『林口-臺北』來回接送），其餘術前、術後檢查則可任意選擇在臺北或林口院區。
***
問題二、
術後是否可以直接上班或是需要請假休息？
回答二、
依國內外臨床報告，大多數個案在LASIK術後3~4小時即可看清楚，第二天即感覺舒適而可回復正常生活。視力進步的程度因個人復原傷口能力不同而有所差異。
98%的病人視力可達0.5以上（這表示98%的病人術後不需任何眼鏡或隱形眼鏡即可擁有可駕駛的視力），且絕大部份視力可至1.0；但有時因每個人本身反應不同，依本院臨床統計，約3%的病人可能需要二次的矯正。其中手術後發生殘餘度數的情況，在高度近視者比低中度近視者較容易發生。
術後疼痛多數在一天內消失，因此建議術後休息一天。PRK相對來說，恢復的時間較久，可能需要休息三至四天不等。
2012年2月24日 星期五
2012年2月2日 星期四
叫乖乖起床的小男孩
話說昨夜，晚餐既畢，不及洗碗，便駕車載著一家人前往林口文化二路某工作室，讓內人與小女琪琪與音樂老師初次見面。隨後，驅車與小犬寬寬趕往交流道另一端的『松青超市』（三刻鐘內得回來搭載母女二人），採買鮮奶，以及先前答應一雙兒女的『乖乖』。
進得超市，直赴二樓乾貨區。很快踅了一趟，瀏覽後並未發現乖乖的踪跡。還在『蝦味先』、『浪味』、『芝多士』等類似產品區多留意幾眼，仍是不得而見之（許是我心不在焉）。此際，寬寬再也按捺不住性子，喃喃自語曰：「乖乖一定還在睡覺，不曉得該起床了，讓我來叫醒他吧。」
我虛應故事般稱是。豈料，這小娃兒竟當著數位購物者的面，認真地朗聲（他天生嗓門就奇大）叫喊數回：「乖乖，乖乖，你快醒醒！」在大庭廣眾的壓力下，我不消三秒鐘，便在蝦味先的旁邊連抓兩包乖乖。迅速走往櫃臺，結帳離去。
進得超市，直赴二樓乾貨區。很快踅了一趟，瀏覽後並未發現乖乖的踪跡。還在『蝦味先』、『浪味』、『芝多士』等類似產品區多留意幾眼，仍是不得而見之（許是我心不在焉）。此際，寬寬再也按捺不住性子，喃喃自語曰：「乖乖一定還在睡覺，不曉得該起床了，讓我來叫醒他吧。」
我虛應故事般稱是。豈料，這小娃兒竟當著數位購物者的面，認真地朗聲（他天生嗓門就奇大）叫喊數回：「乖乖，乖乖，你快醒醒！」在大庭廣眾的壓力下，我不消三秒鐘，便在蝦味先的旁邊連抓兩包乖乖。迅速走往櫃臺，結帳離去。
2011年12月20日 星期二
2011年7月13日 星期三
在藍、綠、紅光譜之外
雖說全力衝刺在撰寫論文，今天下午在做免疫螢光共軛顯微鏡 Immunofluorescent Confocal Microscopy 實驗時卻也有段插曲。
朱博士囑咐我固定 fixation、阻隔 blocking、添加一級抗體、二級抗體、乃至染核 Hoecht33342的人類角膜內皮細胞 Human Corneal Endothelial Cells (HCEC)，在我手上這兩天一夜以來按部就班，呵護備至；中午預掃描時也並無異狀。
詭異的是，下午他來正式掃描時，結果竟是如上所示，像個畢卡索的抽象畫，而如非平日所見的細胞免疫螢光相。兩個大男人搞半天無法解決問題，只好求助小女子Sue。只見她徐徐走來暗室，慵懶地問道：培養皿乾掉了嗎？
切，這種senario還是我兩首見！
2011年5月8日 星期日
2011 ARVO年會參加心得報告
這次的Annual Meeting of Association of Research in Ophthalmology and Visual Science (ARVO)一如以往在Fort Lauderdale（Florida, USA）舉行，不一樣的是今年不須要舟車勞頓，多方轉機。由於地點就在邁阿密，趁著地利之便，參加ARVO年會不再有時差之苦。
個人參加ARVO的經驗不多，2004 、2009，以及今年2011一共三次。這種人數之眾，場面之大，節目之多的大會，每個人接受的程度不一而足。個人竊以為，若要走馬看花，迅速但不免淺薄地吸收新知，甚至以社交，謀職為目的者，ARVO不失為一理想之平台。但若想和演講者深入討論，或就少數較有興趣的課題多做研究，那倒不如參加IOSS（Internatioanl Ocular Surface Society）或Gordon Conference等其他較小型的閉門會議來得經濟實惠。
B. 劉珍吟醫師現於洛杉磯南加大Doheny Eye Institute進修，學習胚胎幹細胞應用於視網膜色素上皮細胞移植。恰好個人於邁阿密的研究項目也包含視網膜色素上皮細胞。於是互相交換研究心得，不亦樂乎。
C. University of Louisville的Shigeo Tamiya, PhD，從事的研究與本人多所重疊，相互討論、激盪下，他可能頗為震撼。因為，們的研究有些靈感來自他們2010發表在IOVS的文章，更改進不少其不足。從談話過程中，可以略微感覺出他對我們研究結果的疑惑表情，因為他們得不到同樣結果。相對而言，我們若不能速將論文文稿寫出，以他們在EMT in lens and RPE的豐盛研究成果及經驗，恐怕會被捷足先登。
D. 賴旗俊副部長親臨壁報展示處，很認真地聽完本人的簡報，以他位高權重，仍不吝給予指導、鼓勵，殊為感謝。
其二，則是馬部長的最新力作「Up-regulation of Heat Shock Protein 70-1 (Hsp70-1) in Human Limbo-corneal Epithelial Cells Cultivated on Amniotic Membrane: A Proteomic Study」：
A. 由於家庭因素，馬部長未能親臨會場，殊為可惜；也因此由本人瓜代站立璧報邊，負責講解，解答訪客題問之工作。不料，加州大學爾灣分校的James Jester, PhD教授佇立良久，也問些問題。本人小心翼翼地回答，深恐有所懈怠；同時表明馬部長曾受邀撰寫「輪部幹細胞缺失與新生血管」回溯性文章於2009《眼表層》期刊，本人還忝為第二作者。
B. 高雄長庚眼科副部長吳珮昌醫師，博學多聞，從視網膜做到眼角膜；上月才從USC的杜赫尼眼科研究所學成歸國，現在專事鞏膜幹細胞與近視研究。好學不倦，而且敬業樂群，前途不可限量。
C. 台北醫學大學（臨醫所助教授）—萬芳醫院（教研部副主任）眼科何慧君醫師，來到壁報前貢獻寶貴意見。
D. 何醫師與陽明大學幹細胞中心主任暨臨醫所教授OK Lee李光申醫師合寫多篇論文，此番發表眼窩脂肪幹細胞應用於小鼠角膜化學灼傷，就地取材，原創性與實用性兼顧，實在優秀。
最後是第二作者的「p120/Kaiso Signaling Controls Contact Inhibition of Human Corneal Endothelial Monolayers without Epithelial-mesenchymal Transition」：
A. 基隆長庚孫啟欽主任今年單刀赴會（孫銘輝醫師初為人父，不好拋妻棄子遠渡重洋），成竹在胸，收獲良多。同時，也給本人在研究上及心靈上諸多指點。
B. 德國University of Erlangen眼科主任教授Prof. Dr. med Friedrich Kruse，謙沖自牧，說話不急不徐，提點臨床應用指引鞭闢入裡。他亦曾受教曾垂拱教授，算起來也是師兄呢！只是人家現在名滿天下，不好意思去沽名釣譽。
C. 朱映天博士，邁阿密眼科中心資深科學家，是本人在美進修的學術兼生活最佳良伴，更是本論文的第一作者。從他身上，可以感受到對科學問題的執著，對生活難題的艱苦不拔，還有那種對同事、朋友的樂善好施。
D. 視網膜科的強棒匯聚於勞德岱堡，離去前與本人合影留念。
個人參加ARVO的經驗不多，2004 、2009，以及今年2011一共三次。這種人數之眾，場面之大，節目之多的大會，每個人接受的程度不一而足。個人竊以為，若要走馬看花，迅速但不免淺薄地吸收新知，甚至以社交，謀職為目的者，ARVO不失為一理想之平台。但若想和演講者深入討論，或就少數較有興趣的課題多做研究，那倒不如參加IOSS（Internatioanl Ocular Surface Society）或Gordon Conference等其他較小型的閉門會議來得經濟實惠。
本次參加大會的壁報論文共有三篇：
其一（2011.05.01）是個人在邁阿密進修9個月的成果「Contact Inhibition of ARPE-19 Cells Can be Unlocked by p120ctn-Kaiso Signaling Without Epithelial-Mesenchymal Transition」﹔
A. 葉龍坤醫師中午方抵會場，久別重逢在前往壁報前和他好好地聊了一會兒。B. 劉珍吟醫師現於洛杉磯南加大Doheny Eye Institute進修，學習胚胎幹細胞應用於視網膜色素上皮細胞移植。恰好個人於邁阿密的研究項目也包含視網膜色素上皮細胞。於是互相交換研究心得，不亦樂乎。
C. University of Louisville的Shigeo Tamiya, PhD，從事的研究與本人多所重疊，相互討論、激盪下，他可能頗為震撼。因為，們的研究有些靈感來自他們2010發表在IOVS的文章，更改進不少其不足。從談話過程中，可以略微感覺出他對我們研究結果的疑惑表情，因為他們得不到同樣結果。相對而言，我們若不能速將論文文稿寫出，以他們在EMT in lens and RPE的豐盛研究成果及經驗，恐怕會被捷足先登。
D. 賴旗俊副部長親臨壁報展示處，很認真地聽完本人的簡報，以他位高權重，仍不吝給予指導、鼓勵，殊為感謝。
A. 由於家庭因素，馬部長未能親臨會場，殊為可惜；也因此由本人瓜代站立璧報邊，負責講解，解答訪客題問之工作。不料，加州大學爾灣分校的James Jester, PhD教授佇立良久，也問些問題。本人小心翼翼地回答，深恐有所懈怠；同時表明馬部長曾受邀撰寫「輪部幹細胞缺失與新生血管」回溯性文章於2009《眼表層》期刊，本人還忝為第二作者。
B. 高雄長庚眼科副部長吳珮昌醫師，博學多聞，從視網膜做到眼角膜；上月才從USC的杜赫尼眼科研究所學成歸國，現在專事鞏膜幹細胞與近視研究。好學不倦，而且敬業樂群，前途不可限量。
C. 台北醫學大學（臨醫所助教授）—萬芳醫院（教研部副主任）眼科何慧君醫師，來到壁報前貢獻寶貴意見。
D. 何醫師與陽明大學幹細胞中心主任暨臨醫所教授OK Lee李光申醫師合寫多篇論文，此番發表眼窩脂肪幹細胞應用於小鼠角膜化學灼傷，就地取材，原創性與實用性兼顧，實在優秀。
A. 基隆長庚孫啟欽主任今年單刀赴會（孫銘輝醫師初為人父，不好拋妻棄子遠渡重洋），成竹在胸，收獲良多。同時，也給本人在研究上及心靈上諸多指點。
B. 德國University of Erlangen眼科主任教授Prof. Dr. med Friedrich Kruse，謙沖自牧，說話不急不徐，提點臨床應用指引鞭闢入裡。他亦曾受教曾垂拱教授，算起來也是師兄呢！只是人家現在名滿天下，不好意思去沽名釣譽。
C. 朱映天博士，邁阿密眼科中心資深科學家，是本人在美進修的學術兼生活最佳良伴，更是本論文的第一作者。從他身上，可以感受到對科學問題的執著，對生活難題的艱苦不拔，還有那種對同事、朋友的樂善好施。
D. 視網膜科的強棒匯聚於勞德岱堡，離去前與本人合影留念。
2011年4月29日 星期五
參加 ARVO 2011 年會的璧報
Hi, this is a new release of my poster to be presented at ARVO's 2011 Annual Meeting, on Sunday May 1, 2011 3:15PM - 5:00 PM. The poster board number is A61 (in Hall B/C), Convention Center, Fort Larderdale, FL, USA. See you.
2011年4月26日 星期二
奪命車貼 Lethal Bumper Stickers
邁阿密的美國人有一點很可愛，常可見到家長把貼紙（sticker，或許是學校為獎勵學生表現良好而頒發的）黏貼在車後安全護欄（bumper）上。不是寫到：My child is an honor student.（咱家子女是優良學生），就是 Our boy/girl got straight A.（我家小犬/小女成績全得甲上）。在台灣，要是學校給了我諸如此類的 bumper sticker，我大概只敢貼在冰箱門上，免得車毀人亡。
昨天在 FIU（Floria International University）大門前（NW107th Ave/16th St）等紅燈時，竟瞥見令我哭笑不的的標語：
昨天在 FIU（Floria International University）大門前（NW107th Ave/16th St）等紅燈時，竟瞥見令我哭笑不的的標語：
When I die, please bury me upside down, so that the whole world can kiss my ass.駕駛者是位妙齡女郎，坦白說，若是在紐約哈林區，我還真為她的安危感到憂心忡忡。
當我嗝屁時，就把我頭下腳上地埋葬，以便讓世人舔我屁眼。
訂閱：
文章 (Atom)