早先，2004年的四月，在《醫學假說》Medical Hypotheses 期刊中，作者Clemetson CA提出觀察並推論疫苗接種因為注射外來蛋白質，可能導致維他命C缺乏，進而引發血中組織胺濃度上升，致使視網膜的微血管或靜脈管壁脆弱並出血。這十年來，諸如此類的文獻多少提供了在法庭上，有關兒虐且高度爭議性的案件裡，被告辯護律師的部份佐證素材。
臺灣的新生兒出生率在過去一、二十年來大幅下降，多數的嬰兒都是父母親、甚至是祖父母的心肝寶貝。然而，不可諱言地，在陰暗的、底層的社會角落中，仍然有受虐兒童在呼喊、哭泣，而較不被投以關注的眼神。一次、一次的急診或門診檢視、診察，兒醫們絕對是不斷地在內心掙扎、吶喊，作為社會局、法庭上的見證人，他們的一個結論可能對判決有舉足輕重的影響。也許讓受虐兒從此脫離了苦海，但也深深恐懼誤判之後，病童並未真正得到對癥下藥的待遇。
今天，剛剛出爐的《美國醫學會期刊-眼科學》JAMA Ophthalmology 期刊中，來自美國賓州費城兒童醫院（全美數一數二）的作者Binenaum G等人，歷經三年的觀察，從門診的7675人當中篩選出一到23個月大的5177個兒童，並從散瞳檢查中發現到共僅有九位網膜出血，只有千分之二不到的發生率。統計顯示疫苗接種應應該與網膜出血並無相關性，而論文的結論是：
若無其他眼科或全身疾病，對於偶發的網膜出血，眼科或兒科醫師應對病童進行兒虐的評估。
