成為博士候選人 Becoming a PhD Candidate

     歷經多年「入學申請」、「複試口試」、「修課」、「期中考試」、「期末考試」、「細胞及分子生物學實驗」、「動物實驗」、「專題研討」、「進度報告」、「臨床試驗」、「期刊論文撰寫」、「線上投稿」、「論文修改」、「期刊論文發表」、「博士論文指導委員會成立」、「博士論文計畫口試」，昨天下午 1pm-3pm 終於由所長王教授口頭宣布我成為博士候選人。至於如何成爲博士，Matt Might 在其網頁 The illustrated guide to a Ph.D. 有生動的描繪。

     當年錄取博士班的興奮悸動早已灰飛煙滅，看到其他學長、同學、學弟紛紛畢業高昇，內心也由羨慕轉為麻木，同時意識到自己資質的駑鈍與心有旁騖。多虧恩師陳君侃教授不離不棄，提供我最大的自由度，以及「無限量」的資源包括人力與耗材。導師馬惠康醫師則是運用有限的時間與經費，帶領我極有效率地完成實驗及論文寫作（共八個月），並投稿乃至被接受與刊登（四及五個月）。

     口試過程，不知節制地準備了八十餘張 slides，深怕耽誤各大教授寶貴的週末時光，飛也似地口沫橫飛。科內 fellow 陳欣怡醫師也來旁聽幫忙，所幸並無逾時。

     曾順輝教授對我的溢美之詞實不敢當，提問相當鉅細靡遺：
          1. culture是 submersion 式抑或 air-lifting 式？
          2. 移植的 OMEC (oral mucosal epithelial cells) 究竟含多少 stem/progenitor cells，可否以流式細胞儀分析，是 3% 或 5%，抑或更多（更少）？
          3. 病人在接受口腔黏膜切片（局部麻醉）及移植時（全身麻醉）時，不適感為何，特別是前者，應記載？

     黃燦龍教授以一般外科，特別是胰臟外科及代謝營養研究著稱，提問一針見血，切中要害：
          1. 臨床試驗共十八人，期刊論文雖只分析四人檢體，其他病人臨床表徵議應整理於  Discussion 一節。
          2. 對未來研究方向，特別是「新生血管因子」，在 Future Direction 一節著墨甚少，應予補強。
          3. 病人檢體相當有限且珍貴，若有不足，對博士生畢業年限影響甚鉅，可以考慮動物模式以做更深入之探討。

     升格博士候選人之時，其實還震懾於「交叉質詢」時的驚駭，以至於隨後吳為吉醫師向我詢問方才情況時，I got my tongue tied 為之語塞。一如七月一日在 AIT 內人因 DS-2019 Form 被 Tissue Tech, Inc. 的 Mr Nelson A. Vega 給冠夫姓，變得與台灣護照上姓名不符，申請J2簽證竟遭詰難，當時我也英語變得極不輪轉。

     以下是陪伴我兩年時光的雷射掃描共軛焦顯微鏡，也感謝長庚醫院顯微鏡中心組長陳志俊先生、黃美綾小姐、及蕭詩馨小姐，多虧你們的寬容與耐心。長庚醫院眼角膜幹細胞實驗室的陳湘菱小姐及游偲慈小姐，在此也一併致謝。

     無論如何準備不足，台灣的瑣事在此告一段落，風輕雲淡的邁阿密，我們陳家四口來矣!